温热案绎

名医简介

恽铁樵(1875〜1935),名树珏,民国医家。

吾乡先辈刘少寅先生,光绪中为嘉兴知府,后即人嘉兴籍,其所居四保忠埭,民伍少寅先生之女公子病,由其孙问筹世兄来沪延诊。病者二十二岁,尚未出阁。其病症初起发热,医谓是温病,服药不效,前后易五六医,延时两月,愈病愈重,旧方纸厚寸许。略一审视,初起豆豉,豆卷,其后均鲜石斛为主药,共四十余纸,每纸石斛三钱,有五钱者,最后则为霍山石斛,总计所服各种石斛,当有十后紫雪丹,最后则为穞豆衣、糯稻根须,嗣是五日无方,盖已谢不敏矣。视病人,则不能动,不能言,肉削殆尽,热不退而脉数,遍身无汗,日进粥汤一两羹匙,舌色厚腻灰润,热百零四度,溲有而甚少,气短,不蜷卧,似寤似寐,目尚能瞬而已。病家问如何,余曰:此坏病也,纯为药误,恐不可救。病家固请挽回。余思既远道来此,亦断无不用药之理,乃为处方。此方已不记忆,仅忆是麻黄,附子为主,炙麻黄五分,制附块一钱。书方已,内问筹偕往游鸳鸯湖……游兴既阑,复往饭店晚餐,延至九钟,当日已无火车可行,乃偕归。因病人不能言,亦不能动,故药后无所表现,余诊其脉,其数度如梨园之板鼓,骤如急雨不可数,急以热度表量之,得百零五度零六,为之大惊失色。病家问如何,余挢舌不能答也。乃至其家厅事中,屏人独处,深长以思,已而复人诊视。按病人之胸脘,觉鸠尾骨下软膛中板然而硬,复回,边按之,察其有无边际,则硬处大如五寸径碟子,俨如癥瘕,乃处方如下:制附片三钱、柴胡一钱半、姜半夏钱半、吴萸钱半、薤白三钱、炙甘草一钱、云苓三钱。煎成已十二钟,即予服十之七,寻思药已入腹,更无推敲余地,苟不予药,宁有幸者,虽冒险不悔也。乃嘱问筹四钟时醒我,是夜充得酣寐,黎明时更入诊脉已软缓,以热度表测之,得百零一度,心为释然,乃将头煎余药并二煎予服。至八钟能言矣。将原方去柴胡,减附子为一钱,吴萸半之,其余药略相称,嘱服四剂,以十点钟车返沪。越四日,复延诊,他无所苦,惟腹胀不得大便,乃以半硫丸下之,计每次一钱,服两次而便行,嗣后竟弗药,仅以糜粥调理。至翌年五月,始完全复原,遍身肌肉再生,可谓绝处逢生也。

此病本是伤寒系之温病,医者误认为暍病,而以叶天士医案之法治之,遂致误入歧路。夫暍病是暑温,在伤寒范围之外,通常所谓风温、温热,乃伤寒类之热病,在伤寒范围之内,此古人所未明者,且叶天士、顾景文等仅知暑温不可用伤寒法,而不自知其石斛、羚羊、犀角杀人反掌,即暑温亦不可用。后人复漫不加察,谬种流传,滔滔皆是,固不必为嘉兴医生咎也。以上所说,《温病明理》详之,至吾所用之方,为变相真武汤,为舒驰远所常用者。

有住英租界南京路逢吉里金姓者延诊,不知其为何许人也。病者为三十余妇人,其病至重,发热二十余日,肢寒脉软,热不退,昏不知人,舌色灰腻而润,不能食,大便如水,不能起而更衣,粪溺皆壅以败絮,臭秽殊甚,其最可怕者,遍身均微见痉挛,手指瞒动,而谵语时作,目直视,自言自语,省其所言,皆鬼话,……按其胸腹,不知痛,亦不见蹙额手拒诸反应动作,而前板齿则燥。视前方计二十余纸,皆上海著名高价之中医,而某甲之方最多,近二十纸,每纸皆石斛三钱,有五钱者。石斛之名称不一,曰鲜石斛,曰金钗石斛,曰铁皮石斛,曰风斛,曰霍山斛,曰耳环石斛,每方之药价,从一元四五角起,其最高价一剂药可二十元。……研究其病情,发热三候,神昏谵语,益以自利,不问可知是伤寒。伤寒之误治,曰误下、误汗、误清、误温,无不可以原谅,独无用甘凉之石斛,遏热不出之理,即让一步说,照叶派治法,亦自有变换,断无一味石斛,自始至终,三候不变之理。……此病为伤寒,已不待言,所当考虑者,是伤寒之阳明腑症,抑是少阴症。少阴有自利,俗称漏底伤寒,阳明亦有热结旁流之症。少阴自利是粪水,热结旁流亦为粪水,绝相似而至难辨。又阳明矢燥则谵语,少阴亦有谵语。自来医家分谵语为两种:一种曰郑声,一种曰谵语。谵语者,语无伦次,其人狂;郑声者,语音细微,言而再言。郑声为虚,谵语为实,实者阳明,虚者少阴,然纸上言之了了,施之实际,仍不能无疑义,所以然之故,病情变动不居,绝不能与印板文字恰恰吻合。病有弃衣疾走,登高而呼者,实之极端也;有仅仅唇吻辟阖,恍恍惚惚,若有所见者,虚之极端也。走极端者易辨,疑似者难知。古人又以小便之清赤辨虚实,舌苔之润燥辨虚实,其言则是,而事实上则全非,少阴证有舌燥溲赤,得大剂附子、吴萸,后舌转润而溲清长者,《内经》所谓阳扰于外,阴争于内,则九窍不通。舌无津,溲短赤,即九窍不通之谓也。古人又以脉辨虚实,谓脉任按者为实,沉微者为虚,则更不然。脉缓软而沉,沉而弱,沉弱而至于伏,皆阳明腑证所有者,以大承气攻之,其脉始出,正是习见不鲜之事。少阴证脉数,数而硬,硬而忤指者,比比皆是,予以大剂附子,其脉转和,所谓脉有阳和之气,即指此也。此外又有肝阳胆火载痰逆行,神经剧变,笑啼并作者,此病与伤寒迥殊,而医者不察,往往混施医药,多致不救者,此当于他日详之。今只言伤寒,伤寒之阴阳虚实,既如此难辨,则将奈何?曰医学所以贵乎根本解决也,读者知脉之所以硬,由于纤维经起反应之故,则阳明证不能滥于少阴,知肠胃廓张过当,手足可以见抽搐,则少阴不能滥于阳明,何以故?因阳明证是阳盛而热,第二步事,少阴证是阳虚而寒,阴虚而热,第三第四步事。就种种方面推考,灼然可见,不致有混淆也。金姓妇之病,脉软舌苔灰润而腻,即此二端,何可知非第三第四步事,非阳虚或阴虚之证,然则非大承气不为功,……而承气之用极有出入,药力太重,将伤元气,太轻则药不及彀,最好用轻剂,药后六点钟,如无动静,斟酌情形继进一剂,此即仲景一剂药分数次服之法也。……乃为处方:生大黄一钱,元明粉六分,厚朴四分,枳实一钱/嘱一次尽剂。六冲后更往,谵语略少,别无动静,脉软如故,嘱更进一剂。明日复诊,已得大便,鬼物悉不复见,神志清楚,热亦渐退矣。更调理五六日竟愈。

(《临证笔记》)

条目信息
1
摘自《古今名医临证金鉴·外感卷》
2
本条ID:150329
0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索