一、借助微观检测手段，为我所用
“宏观以辨证，微观以借鉴”是张氏开展临床工作和科研工作的宗旨，他历来重视传统的中医诊法，不受西医病名的局限。辨证论治从整体出发，诊病时，细问病情，详察舌苔，除传统的观察舌苔方法外，很重视舌下静脉的观察，体会到舌下静脉瘀紫、曲张、增粗，均对血瘀证的辨证提供了客观依据。遵循“持脉有道，虚静为保”的教导，三部九候，反复推敲，脉证相合，重脉重舌，各有所主，四诊合参，力图透过现象去探求疾病的本质，为八纲辨证、脏腑辨证、气血辨证提供了一定依据，这种宏观辨证的诊病方法，既具有中医传统的特色，也有很大的优越性。
随着医学科学的迅猛发展，现代化、客观化的检测手段不断提高，中西医学相互渗透，张氏善于汲取新的信息和知识，借助于此，从而加深对“病”和“症”的认识，深刻地指出：“有诸内者，未必尽形诸外，隐匿的、疑似的迹象无法完全依靠宏观辨证洞悉一切，因此，对中医学的研究，尤其是临床研究和科研工作，尚应借鉴微观检测方法，积极运用现代科学技术、仪器设备及理化实验手段，这样做，一方面弥补了直观、宏观之不足，同时可不断充实四诊内涵，有助于提高疾病的诊断，也可为临床及科研提供客观指标，对于整理研究、继承发扬祖国医学开拓更广阔的领域。”因此，他在诊治慢性胃炎时，借助胃镜直观及病理组织活检的微观所见，了解胃粘膜病变情况，参入于中医辨证之中，使中医望诊获得延伸和发展；在研究病毒性心肌炎后遗症，观察心律不齐（结代脉）病例时，借助24小时心电监护，作治疗前后的对照，以更精确地了解心律的变化，评估药物的疗效。这样，从临床和科研角度看，增强了客观化、科学性及临床疗效的可信性。
二、重视临床与科研相结合
张氏以扎实的中医理论、丰富的临床经验致力于内科临床，不仅对常见病、多发病的治疗取得很好的疗效，对疑难病、危重病也有独到见解。由于医学科研方法和水平不断提高，中医也同样面临着竞争和挑战，他不再满足于个例的临床疗效，决定选择病种，组织力量，设立课题，进行研究，从而探索中医临床科研和开发中药的路子。80年代以来，在他主持下，分别开展了“胃炎系列成方”对慢性浅表性胃炎、慢性萎缩性胃炎的疗效观察，泄浊法治疗慢性肾功能不全，益气温通法治疗雷诺氏征，复方四参饮治疗病毒性心肌炎后遗症心律失常等课题的研究，通过专用方的系统观察，并经统计学处理，疗效更为确切，这样就增强了中医中药治疗疾病的科学性和可信性，也有助于从“病”和“证”的角度加深认识。
三、重视脉象客观化研究
脉诊是祖国医学诊断疾病的一种必不可少的手段和方法，起源久远，早在《周礼》已有“参（切）之以九脏之功”的记载，《素问·脉要精微论》曰：“微妙在脉，不可不察”，《古今医统》明确指出：“脉为医之关键，医不察脉则无以别证……医唯明脉，则诚良医”。然而脉道玄秘，脉理深奥，所谓“在心易了，指下难明”。张氏在长期的临床实践中，重视切脉，积累了丰富的经验，但脉诊只能意会，缺乏客观指标和物理含义。
在20世纪的科学信息年代，如何使古老的切脉诊断技术发扬光大，显得更为紧迫。50年代初期，中医脉象客观化的探索已经起步，但进展缓慢。70年代张氏担任上海市脉象协作组组长，指出脉学现代研究的任务，首先是脉象客观化的研究。召集医学工程有关专家和中医同道，组织力量，进行深入研究，脉象探头和脉象仪的研制成功，加快了脉学研究的进度，经多年的实践，从脉搏波形态的客观信息中，探索了20余种脉象的脉图变化规律，尤其对弦脉的研究更为深入。通过了大量的检测数据统计，整理出正常人脉象和病理脉象的典型图谱及脉搏波形态，从中找到了一定的规律性，同时运用线性理论、弹性腔理论及频谱分析等方法从数学、力学等各个角度对脉图进行分析，从而使脉象客观化的研究迈出了可喜的一步。
总之，传统的宏观诊法需要继承和发扬，结合微观检测手段，是取他人之长，为我所用。实践证明，二者结合，才能为中医临床科研的发展开拓新的途径。
