内外二障论

名医简介

傅仁宇,明代医家。

内外障者,一百零八证之总名也。障者,遮也,如物遮隔,故云障也。内障之证,不红不紫,非痛非痒,惟觉昏朦。其外障者,乃睛外为云翳所遮,故云外障。然外障可治者,有下手处也;内障难治者,外不见证,无下手处也。且内障之人,二目光明,同于无病者,最难分别,惟目珠不动,微可辨耳。先贤俱言脑脂下垂,遮隔瞳神,故尔失明,惟有金针可以拨之,坠其翳膜于下,能使顷刻复明。予因深思,眼乃五脏六腑之精华上注于目而为明,如屋之有天窗也,皆从肝胆发源,内有脉道孔窍,上通于目而为光明,如地中泉脉流通,一有瘀塞,则水不通矣。夫目属肝,肝主怒,怒则火动痰生,痰火阻隔肝胆脉道,则通光之窍遂蔽,是以二目昏朦,如烟如雾,目一昏花,愈生郁闷,故云久病生郁,久郁生病。今之治者,不达此理,俱执一偏之论,惟言肝肾之虚,止以补肝补肾之剂投之,其肝胆脉道之邪气,一得其补,愈盛愈蔽,致目日昏,药之无效,良由通光脉道之瘀塞耳。余故譬之井泉,脉道塞而水不流,同一理也。如执定以为肝肾之虚,余思再无甚于劳瘵者,人虽将危,亦能辨察秋毫,由此推之,因知肝肾无邪,则目决不病。专是科者,必究其肝肾果无邪而虚耶,则以补剂投之;倘正气虚而邪气有余,必先驱革邪气,而后补其正气,斯无助邪害正之弊。则内障虽云难治,亦可以少尽病情矣。至于外障,必据五轮而验证,方知五脏之虚实,而五脏之中,惟肾水神光深居于中,最灵最贵,辨析万物,明察秋毫。但一肾水而配五脏之火,是火太有余,水甚不足,肾水再虚,诸火益炽,因而为云为翳、为攀睛、为瘀肉。然此证虽重,尚可下手施治,非如内障之无可下手也。然今之业是科者,煎剂多用寒凉以伐火,暂图取效,点药皆用础、硇以取翳,只顾目前。予观二者皆非适中之治,亦非仁术之所宜也。故治火虽云苦寒能折,如专用寒凉,不得其当,则胃气受伤,失其温养之道,是以目久病而不愈也。至于药之峻利,夫岂知眼乃至清至虚之府,以酷烈之药攻之,翳虽即去,日后有无穷之遗害焉,良可慨也。予业岐黄,朝夕承先大人庭训,附以管见,遂忘固陋,订制煎剂点药,虽非适中之治,然亦不越于规矩准绳之外也。所用煎剂,惟以宽中开郁、顺气消痰、滋阴降火、补肾疏风为主。点药专以去翳明目为先,然点药惟用气而不用质,去翳虽不神速,决无后患,其制药之玄妙,诚非世俗所得知也。但药得于家传,兼以苦心思索有年,幸得其妙。至于目疾危急,万不得已间用砒、硇,亦必用药监制其毒,分两之中,十用其一,毫不敢多也。此予治人之目,必抱兢业之心。至病目者,愈当小心禁戒,即如劳神、酒色、忿怒诸事,并宜捐弃,否则目愈之后,不能久视,久视则目珠隐隐作痛,日后决伤于目。是以劳神诸事,俱宜忌也。盖心藏乎神,运光于目,凡读书作字,与夫妇女描刺,匠作雕錾,凡此皆以目不转睛而视,又必留心内营。心主火,内营不息则心火动,心火一动则眼珠隐隐作痛,诸疾之所由起也。且人未有不亏肾者,夫肾属水,水能克火,若肾无亏,则水能上升,可以制火,水上升,火下降,是为水火既济,故虽神劳,元气充足,亦无大害。惟肾水亏弱之人,难以调治,若再加以劳神,水不上升,此目之所以终见损也。今吾辈治目,务宜先审其邪正之虚实,当首驱其有余之邪气,而后补其不足之正气,治斯当而病斯愈矣。此治目之次第,至于临证圆机,神而明之,又在乎人,专是业者,宜究心焉。

(《审视瑶函》)

条目信息
1
摘自《古今名医临证金鉴·五官科卷》
2
本条ID:150617
0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索