对中药使用的剂量目前尚缺少科学的正确标准，古今方书、医案所载出入很大，而实际临床运用又多各自为政。习用微量者，美其名曰“轻灵取胜”，敢用重量者，被责为“孟浪从事”。
裘氏认为，剂量之轻重，当从病情轻重需要和药物本身的性能、效用方面研讨，有些“成法”不可盲目为之局限，但我们似乎应该注意到以下一些情况。
1．目前在我们常用的中药材中，不少原来采自野生，现在由于供不应求而改为人工栽培，生长期明显缩短，功效显然不及野生者为优。如人参，野生与人工栽培的，无论从功效或价格相比，差异极大。
2．对中药材的加工炮制，有些地方不按炮制规范制作，省略了必要的工序，在一定程度上影响了疗效，甚至有“失真”之虞。
3．我们目前所治疗的病人，不少曾多次或长期服用抗生素或激素等，病体对药物的耐受性显然增强了，或者使病情变得复杂化了，有时小剂量的药物治疗等于杯水车薪，无济于事。
4．从历代方书所载剂量分析，宋以前和明以后的方书有明显差异，而对照方书之祖的《伤寒杂病论》，则我们目前所用的某些药物的剂量似乎偏小。尽管古今量制不同，但我们可以从仲景方中药物之间的比例关系来把握剂量。即以细辛为例，《中药大辞典》及现在通行的中药学教材均载：内服煎汤量为0.3～1钱（即1～3克）。而仲景书载方的用量是1～6两，当然这是汉代的度量衡。但原书方剂中细辛与其它药味的比例可以清楚地说明，如麻黄附子细辛汤中细辛、麻黄为2∶2（即均用2两，下类同）；当归四逆汤中细辛、当归、芍药、桂枝为3∶3∶3∶3；射干麻黄汤中细辛、人参、黄柏为6∶6∶6。根据上述方剂中各药的比例推算，当归、芍药、紫菀、茯苓、黄柏等药味在目前临床的常用量一般在9～20克左右，那末细辛的用量不应相差太远。裘氏临床应用细辛一般在6～15克，长期以来，不仅疗效显著，而且从未发现有不良副作用。
5．药物的剂量大小还与应用时的配伍有关。对某些易产生副作用的药物，通过配伍的相杀相制，如果病情需要，即使剂量大一些，也不致于产生不良作用。如裘氏用炙甘草汤，桂枝剂量有时用至30克，但方中配以较大剂量的生地、麦冬等甘柔之品，复加黄连苦寒，既可制约辛热，又能通过相逆相激的机制而提高治疗心律紊乱的效应。裘氏认为，药物单味应用与复方使用的功效是不同的，其中的机理值得我们深入探究。
6．药物的剂量与剂型及煎煮的方法有关。仍以细辛为例，据宋·陈承《本草别说》记载：“细辛若单用末，不可过1钱，多则气闭塞不通者死。”（《本草纲目》）陈氏所说的细辛用量是“单用末”的剂量。裘氏认为，单方细辛散剂吞服的剂量，应以1钱以内为宜，若单用水煎服或复方水煎服，用量就不相同。裘氏经验，汤药煎煮应提倡将一剂药煎数次，然后合并浓缩到一定体积，再分次服用的方法，这样提高药物有效成分的煎出率，从而保证药物在胃肠道的浓度。
裘氏认为，药物剂量大小还应考虑个体差异、地区差异等情况。总之，与剂量有关的因素很多，我们目前还不能界定每味中药的治疗剂量、极量及中毒剂量等。目前定量药理学在研究内容、方法、手段等方面已逐步完善，我们可以借鉴其经验，使中药的药理研究由“定性”走向“定量”，这一艰巨工作我们今后还需要做很大努力。
