恽树珏（1878～1935年），字铁樵，别号黄山、冷风、焦木，江苏武进人。
生平事迹
恽树珏出身官吏家庭，幼时父母双亡，由族人抚养。1906年毕业于南洋公学，1911年入商务印书馆为编译，次年主编《小说月报》，译述西方小说，风靡一时。1916年因丧子且自身体弱多病，遂发愤究心医术，曾就学于伤寒名家汪莲石，并钻研《内经》、《伤寒论》等古典医籍，1920年在上海悬壶以医为业，积极参加批驳当时的排斥和消灭中医的谬论，又创办铁樵中医函授学校，通函受业者达千余人，于是以医闻于当时：恽氏一生奋发著书，废寝忘食，晚年瘫痪在床，仍口授其女慧庄录之成文。直到临终前还在改定《霍乱新论》一书，可谓为中医事业奋斗一生。他先后著有《群经见智录》，又名《内经讲义》、《内经纲要》（1922年），《生理新语》4卷（1928年），《新生理》（1930年），《病理概论及各论》（1928年），《脉学发微》（1928年），《论药集》（1948年），《伤寒论辑义按》4卷，《伤寒论研究》4卷（1928年），《金匮辑义》6卷（1933年），《金匮方论》（1922年），《温病明理》4卷（1928年），《热病学》（1925年），《霍乱新论》1卷（1928年）-《金匮翼方选按》5卷（1933年），《风劳臌病论》，《妇科大略》（1924年），《神经系病理治疗》，《保赤新书》（1929年），《梅疮见垣录》（1920年），《十一经穴病候撮要》（1925年），《临证笔记》l卷（1925年），《临证讲演录》（1927年），《药盦医案》7卷（1925年），《鳞爪集》4卷（1927年）。另有《文苑集》、《铁樵杂著》、《医学平议》等，大多收入《药盦医学丛书》之中。
学术思想
恽氏治学态度严谨，重视实践，尤抱革新愿望，富有创新精神，并对《内经》经义多有发挥。
1对《内经》学的阐发。恽氏认为《内经》的学术思想博大精深，它以“奇恒回转”为总提纲，指出：“《内经》全书皆言奇病也。转为恒，回为奇，故奇恒回转，可为《内经》之总提纲，奇恒之道在于一，则一又为总纲之总纲”。强调《内经》一书，无非是研究人体病与不病的关系，而人体的病与不病，则在于人与自然能否相应统一，能统一则“转而恒”，维系其健康，反之则“回而奇”，发生种种病变。
对《内经》与《易经》之关系，恽氏认为二者都研究和阐发一年四时的变化，以及四时变化为万物之根本。他指出：“《内经》常言少壮老病已，生长化收藏，此十字即《易》之精义。…四时为基础，《内经》与《易经》同建筑于此基础之上者也。”另外，《内经》与《易经》都言阴阳，都把四时万物的变化归结为阴阳的变化，阴阳之变化乃万物愈变愈繁之由。也正由于二者同以四时为基础，论阴阳之变化，故恽氏指出：“《内经》与《易经》，则其源同也。”《内经》五行之说，每为余云岫等人攻击。恽氏则认为《内经》中之五行，仅为四时的代名词，五行本于四时，而非迷信术数。他说：“《内经》言五行配以五脏，其来源本于天之四时，脏有五而时仅有四，故以六月为长夏以配脾。”对于五行的生克关系，他亦以时序的顺逆来阐释，认为五行相生关系源于时季的相继交替，五行的相克关系源于时序的相逆。恽氏又指出：“《内经》盖认定人为四时之产物，而又赖四时以生活者。”则人与四时息息相通，人身气血之运行也以四时为法则，并言“故《内经》之五脏，非血肉的五脏，乃四时的五脏，不明此理，则触处荆棘。”所以他认为《内经》“以四时为全书之总骨干”，“五行、六气，皆所以说明四时者也”。此外，他对《内经》的读法等，也有独到精辟之论。
2论中医学的发展。关于中医学的发展问题，恽氏曾发表不少议论，他指出“欲昌明中医学，自当沟通中西，取长补短”，认为“今后中医如循之轨道”，是“必须吸取西医之长，与之化合，以产生新中医”，还提出“新中医”是“渐与古说相离，不中不西，亦中亦西”。主张“改进中医，整理学术”，其目的“欲使退化之中医进步，欲使凌乱之学术整齐”。为此他提出了许多具体改进意见，如首先整理中医典籍，使之通俗化，易于普及；其次要定出方药运用的标准，以及改进药物等；并认为西医论述生理的优点是中医所亟当吸取的，故说：“现在所急者，在明生理之真理，自当采用西国学说为重要之一。”但他又强调这“亦不过是诸重要工作之一种，万不可舍本求末，以科学化为时髦而专求形似，忘其本来”。极力反对当时有些人企图取消中医病名，以西医病名代之的主张，认为中医与西医的基础不同，体系不同。他说：“中西医学基础不同，外国以病灶定名，以细菌定名，中国则以脏腑定名，以气候定名，此因中西文化不同之故。”“故西方科学，不是学术唯一之途径，东方医术自有立足点。”因为它有实际的效验，虽或其理未能在一时说明，但其科学性客观存在，不容否定，所以他强调改进中医，应以中医学术为主体，若取消中医病名，而统之以西医病名，“仅有此统一之名，将来可以步步荆棘，则此番定名的工作何为者？”恽氏着力阐发《内经》要旨，发挥《内经》大义，在中医理论方面有其刨见，在临床处方用药亦有独特经验，他力主中西汇通为中医革新的倡导者，他对中医发展的论述，颇多真知灼见，至今尚有它的现实意义。
